어쩌면 당연하지 않을 1티어와 3티어, 그 본질에 관하여

#Infra
시리즈: Infra & Network

어쩌면 당연하지 않을 1티어와 3티어, 그 본질에 관하여

Summary 3티어 아키텍처는 수직 확장과 수평 확장, 논리적/물리적 티어의 개념을 이해해야 하며, 1티어는 모든 기능이 단일 서버에서 실행되는 반면, 3티어는 각 층이 독립적으로 확장 가능하다. 논리적 3티어는 기능적 분리를 의미하고, 물리적 3티어는 각 층이 별도의 서버에 배치되는 것을 의미한다. 단일 서버에 컨테이너로 WEB, WAS, DB를 올리는 경우, 논리적 3티어로 간주되지만 물리적으로는 1티어로 여겨질 수 있다.

발단

3티어 아키텍처는 내가 잘 알고 있다고 생각했던 개념이다. 하지만 오늘 강사님께 지적을 받으면서 나의 이해가 부족했다는 것을 깨달았다. 물리적 서버 하나에 컨테이너로 WEB, WAS, DB를 각각 올리는 것이 1티어라고 생각했던 나의 생각이 잘못되었다는 것이다.

주요 요약

  • 수직 확장과 수평 확장의 차이는 각각 서버 자원 증가와 서버 추가로, 3티어 아키텍처에서 각 티어를 독립적으로 확장 가능. 수직확장 vs 수평확장
  • 논리적 3티어는 기능적 분리, 물리적 3티어는 각 층이 별도 서버에 배치.
  • 1티어는 모든 기능이 한 서버에, 3티어는 분리된 층으로 확장성 향상.
  • 단일 서버에 컨테이너로 WEB, WAS, DB를 올리면 논리적 3티어지만 물리적 1티어로 간주 가능.

상세 설명

수직 확장과 수평 확장, 논리적/물리적 3티어, 1티어와 3티어의 차이

수직 확장과 수평 확장, 논리적/물리적 3티어, 그리고 1티어와 3티어의 차이를 이해하려면 각 개념을 체계적으로 살펴봐야 합니다. 아래에서 각 항목을 자세히 설명하며, 특히 사용자의 구체적인 질문(단일 서버에 컨테이너로 WEB, WAS, DB를 올리는 경우)에 대해 명확히 다루겠습니다.

수직 확장과 수평 확장의 관점

논리적 3티어와 물리적 3티어의 관점

  • 논리적 3티어: 이는 애플리케이션의 기능적 분리를 의미합니다. 즉, 프레젠테이션(사용자 인터페이스), 애플리케이션(비즈니스 로직), 데이터(데이터베이스)로 코드와 기능을 명확히 구분합니다. 이는 배포 방식과 상관없이 설계 단계에서 중요한 개념입니다. 예를 들어, 모든 층이 한 서버에 있어도 논리적으로 3티어로 설계될 수 있습니다.
    • 즉, 물리적 서버 한대에 컨테이너로 3개 올라가있다면, 그것은 논리적 3티어라고 부를 수 있는것이죠.
  • 물리적 3티어: 이는 각 논리적 티어가 별도의 물리적 서버나 머신에 배치되는 것을 의미합니다. 예를 들어, 웹 서버는 한 머신, 애플리케이션 서버는 다른 머신, 데이터베이스 서버는 또 다른 머신에 배치됩니다. 이는 확장성과 보안성을 높이는 데 유리하지만, 초기 설정 비용이 높을 수 있습니다.
  • 차이점: 논리적 3티어는 설계적 관점이고, 물리적 3티어는 배포적 관점입니다. 논리적 3티어는 코드의 유지보수성과 이식성을 높이고, 물리적 3티어는 성능과 확장성을 극대화합니다.

본질적으로 1티어와 3티어의 차이

  • 1티어 아키텍처: 모든 구성 요소가(프레젠테이션, 애플리케이션, 데이터) 단일 서버, 단일 컨테이너에서 실행됩니다. 이는 간단한 애플리케이션에서 흔히 사용되며, 예를 들어 데스크톱 애플리케이션이 자체 데이터베이스를 포함하는 경우입니다. 확장성이 낮고, 한 서버의 성능에 크게 의존합니다.
  • 3티어 아키텍처: 프레젠테이션, 애플리케이션, 데이터가 명확히 분리되어 있으며, 각 층은 독립적으로 확장 가능합니다. 이는 복잡한 웹 애플리케이션에서 주로 사용되며, 예를 들어 웹 서버, 애플리케이션 서버, 데이터베이스 서버가 각각 다른 서버에 배치될 수 있습니다. 이는 확장성과 유지보수성이 뛰어납니다.
  • 본질적 차이: 1티어는 통합된 단순성, 3티어는 분리된 복잡성과 확장성입니다. 3티어는 각 층을 독립적으로 개발하고 스케일링할 수 있어 대규모 시스템에 적합합니다.

내 질문: 단일 서버에 컨테이너로 WEB, WAS, DB를 올리면 1티어인가?

  • 사용자가 단일 물리적 서버에 컨테이너로 WEB(프레젠테이션), WAS(애플리케이션), DB(데이터)를 각각 올린 경우, 이는 논리적 3티어로 간주됩니다. 왜냐하면 각 기능이 별도의 컨테이너로 분리되어 있어 코드와 기능적으로 구분되기 때문입니다.
  • 그러나 물리적 관점에서는 이는 1티어로 간주될 수 있습니다. 왜냐하면 모든 컨테이너가 동일한 물리적 서버에서 실행되며, 전통적으로 물리적 티어는 별도의 물리적 서버를 의미하기 때문입니다. 컨테이너는 각기 독립적인 런타임 환경을 제공하지만, 여전히 같은 하드웨어를 공유합니다.
  • 사용자의 강사가 “1티어가 컨테이너 3개 올리는 걸 아는 건 크게 잘못"이라고 한 것은 아마도 물리적 티어의 관점을 강조한 것으로 보입니다. 즉, 논리적 분리는 3티어지만, 물리적으로는 한 서버에 있어 1티어로 간주될 수 있다는 점을 지적한 것으로 보입니다. 이는 전통적인 정의에 기반한 것이며, 현대적인 컨테이너 환경에서는 약간 엄격한 해석일 수 있습니다.
  • 결론적으로, 이는 논리적 3티어지만 물리적 1티어로 간주될 가능성이 높으며, 강사의 지적은 물리적 분리의 중요성을 강조한 것으로 보입니다. 이를 명확히 하기 위해 논리적 vs. 물리적 티어의 구분을 이해하는 것이 중요합니다.

표를 통한 요약

아래 표는 각 개념의 주요 차이를 정리한 것입니다.

| 개념 | 정의 | 논리적/물리적 | 예시 | | 논리적 3티어 | 기능적 분리, 코드의 설계적 구분 | 논리적 | WEB, WAS, DB가 별도 프로세스로 설계 | | 물리적 3티어 | 각 층이 별도 서버에 배치 | 물리적 | 웹 서버, 애플리케이션 서버, DB 서버가 각기 다른 머신 | | 수직 확장 | 기존 서버 자원 증가 (CPU, 메모리 등) | 둘 다 가능 | 애플리케이션 서버 메모리 업그레이드 | | 수평 확장 | 서버 추가로 부하 분산 | 물리적 선호 | 웹 서버 추가로 트래픽 분산 | | 1티어 아키텍처 | 모든 기능이 한 서버에 통합 | 논리적/물리적 1티어 | 데스크톱 애플리케이션 자체 DB 포함 | | 3티어 아키텍처 | 프레젠테이션, 애플리케이션, 데이터 분리, 독립 확장 가능 | 논리적/물리적 가능 | 웹 애플리케이션, 각 층 별도 서버 배치 가능 |

추가적인 고려사항

티어 구조를 더 쉽게 이해하고 실수를 피하기 위해 다음 내용을 기억하세요:

  • 논리적 3티어는 프로그램을 설계할 때 기능을 나누는 방식이에요. 실제로 서버에 어떻게 설치할지는 필요에 따라 달라질 수 있습니다.
  • 컨테이너를 사용할 때는 각각 독립된 공간에서 실행되지만, 물리적 티어는 보통 실제 서버를 완전히 분리하는 것을 의미해요.
  • 강사님이 지적하신 것은 실제 서버를 분리하는 것이 중요하다는 뜻입니다. 요즘은 쿠버네티스 같은 도구를 사용해서 여러 서버에 나눠서 설치하는 것이 일반적이에요. 이렇게 이해하면 3티어의 개념과 실제 서버 설치 방법의 차이를 더 잘 알 수 있을 거예요.

주요 인용

💬 댓글

GitHub 계정으로 로그인하여 댓글을 남겨보세요. GitHub 로그인

🔧 댓글 시스템 설정이 필요합니다

GitHub Discussions 기반 댓글 시스템을 활성화하려면:

  1. Giscus 설정 페이지에서 설정 생성
  2. GISCUS_SETUP_GUIDE.md 파일의 안내를 따라 설정 완료
  3. Repository의 Discussions 기능 활성화

Repository 관리자만 설정할 수 있습니다. 설정이 완료되면 모든 방문자가 댓글을 남길 수 있습니다.